APPLICATIONS, MATERIELS

Au premier coup d'oeil, le Qtek S100 est le plus attirant des deux. Il est un peu moins long et surtout moins épais de presque 4 mm que l'Eten M500 (18,2 au lieu de 22 mm). Le Qtek est également plus léger de 20 grammes et son boîtier aluminium semble plus robuste que le plastique de l'Eten. La prise en main confirme cette impression : les boutons du Qtek, le joystick en particulier, sont plus fermes et d'un toucher plus franc. Cela dit, il n'y a pas de différences au niveau des écrans qui sont de même taille et de très bonne qualité. Les deux appareils offrent des performances équivalentes, et possèdent un slot d'extension SDIO, le Bluetooth et également un appareil photo.

Sur ce dernier point, l'Eten prend l'avantage, car ses images sont bien meilleures que celles beaucoup trop délavées de son concurrent. L'Eten s'enorgueillit même d'un flash, qui n'est en fait qu'une petite LED blanche de faible puissance. Un gadget. En revanche, le Qtek marque un point avec sa capacité à enregistrer les vidéos. L'Eten reprend ensuite la tête avec une qualité et un volume sonore bien supérieurs, ce qui rend l'écoute plus agréable lors d'une longue conversation téléphonique. Au casque en revanche, on ne note pas de différence. Enfin, autre point positif pour l'Eten, il pourra être utilisé dans le monde entier, car il est quadri bandes, le Qtek étant limité à trois bandes.  

Un câble USB standard sur le Qtek S100

La quantité de mémoire vive de 64 Mo est identique pour les deux appareils, mais l'Eten embarque en plus une mémoire flash de 128 Mo. Cette mémoire sera très utile pour conserver les données importantes, car elle ne s'efface pas lorsque la batterie est à plat. On peut obtenir la même chose sur le Qtek en ajoutant une carte mémoire SD, mais en accaparant l'unique slot SD disponible. Enfin, pour terminer avec les caractéristiques physiques, notons que la capacité batterie est un peu plus importante sur l'Eten que sur le Qtek : 1 440 mAH contre 1 200 mAH. Cela ne semble pas avoir d'incidence sur l'autonomie qui est satisfaisante dans les deux cas. Comme la majorité des Pocket PC, l'Eten est fourni avec un socle de synchronisation qui possède, chose rare et appréciable, un port USB maître sur lequel pourront se connecter directement divers périphériques, sans passer par le PC. De son côté, Qtek utilise un câble USB standard, qui sert aussi bien à la synchronisation qu'à l'alimentation. Nous préférons de très loin cette solution qui est plus économique et qui ne pose pas de problème en cas de perte ou d'oubli du câble.

Logiciels : l'Eten M500 est plus riche en utilitaires

Tournons-nous maintenant du côté des logiciels. Les deux appareils fonctionnent sous Windows Mobile 2003 SE Phone Edition. Par conséquent, tout ce qui provient de chez Microsoft est pratiquement identique pour chacun d'eux. En revanche, Eten a tenté de donner un peu plus de personnalité à son modèle. Ainsi, l'écran "Aujourd'hui" contient les icônes des programmes les plus utilisés. Cet écran paramétrable permet des accès directs sans passer par le menu Démarrer. De plus, toujours dans le souci de simplification, Eten fournit un utilitaire nommé M-Desk, qui regroupe de manière simple à l'intérieur d'onglets, les programmes et les paramétrages les plus utiles. Avec les fonctions de téléphonie, Eten se montre là encore plus prodigue que son concurrent. Il offre un filtre d'appels pour bloquer ou autoriser certains numéros, deux utilitaires pour l'envoi de SMS et de MMS, ainsi qu'une liste des derniers numéros appelés. De son côté, Qtek n'est pas complètement en reste puisqu'il offre deux logiciels bien utiles, destinés à la lecture des fichiers pdf et PowerPoint. La commande à la voix contribue à améliorer l'ergonomie de ce type d'appareil. Pour cela, Eten fournit en standard le logiciel Voice Commander de Cyberon. Sur le Qtek, il faut ajouter en plus Voice Command de Microsoft. Ce logiciel est payant, mais il fonctionne bien mieux et surtout ne nécessite pas d'apprentissage.

Avec des tarifs identiques, ces deux appareils sont bien difficiles à départager. Il est dur de s'en séparer lorsque l'on y a goûté. L'Eten M500 est certes plus lourd, plus encombrant, mais un peu plus confortable. Il est également d'un accès plus simple pour ceux qui n'ont jamais utilisé de Pocket PC auparavant. Ses petits utilitaires facilitent les manipulations, mais ne sont pas réellement indispensables. Nous ne pouvons toutefois pas cacher notre petite préférence pour le Qtek S100, plus petit, plus léger et plus agréable à manipuler.

Caractéristiques techniques